8th Cuban Congress on Microbiology and Parasitology, 5th National Congress on Tropical Medicine and 5th International Symposium on HIV/aids infection in Cuba

Title

VALIDACIÓN DEL DESEMPEÑO CLÍNICO DEL MEDIO PARA HEMOCULTIVO DE PRODUCCIÓN NACIONAL HEMOCEN AEROBIO

Authors

Zhurbenko Raisa Serguevna , Claudio Rodríguez Martínez , Ana Iris Brito González , Dennis Someillan Iglesias , Adelaida Ortega Suris , Yudisleidy López Ricardo , Ana Mirtha Blanco González , Mailin Torres Ortega , Marcia Hart Cásares

Abstract


Introducción: la detección de microorganismos en sangre constituye una herramienta valiosa para la aplicación de una terapia antimicrobiana adecuada. HemoCen Aerobio es una línea de diagnosticadores para hemocultivos de BioCen. Objetivo: validar en clínica este diagnosticador para uso en adulto. Materiales y Métodos: la validación se realizó en los hospitales “Miguel Enríquez” y Clínico-Quirúrgico “Hermanos Ameijeiras” en un estudio comparativo de HemoCen Aerobio de 82 muestras (control positivo) con el medio control (Liofilchem, Italia), registrado en Cuba, y 21 muestras de personas sanas (control negativo) en una población en edades 17-85 años. Se calcularon la sensibilidad, especificidad, exactitud, el Índice Kappa y los valores predictivos de los positivos y negativos. Se aplicó el test de MacNemar para α = 0,05. El intervalo de confianza se calculó  para 95% de probabilidad. Resultados: el estudio comparativo arrojó valores satisfactorios de los indicadores diagnósticos relativos y clínicos comparados con el medio control: sensibilidad diagnóstica 91,6%, especificidad 98,7% y la exactitud 97,0%. De 103 muestras, 2 resultaron contaminadas (1,9%); 22 verdaderas positivas (21,8%); 76 verdaderas negativas (75,2%) y 2 falsas negativas (2%). El 20,7% de positividad se encuentra entre los valores reportados por varios autores (14-37,8%). Se pudo aislar un universo amplio de microorganismos: Staphylococcus aureus (50,0%), Escherichia coli (13,6%), levaduras (4,5%), Acinetobacter spp. (9,0%), Klebsiella pneumoniae (9,0%), Serratia marcences (9,0%) y Acinetobacter calcoacetium anitratum (4,5%). La detección de los bacilos Gram negativos se encuentra en correspondencia con los estudios realizados (en más del 50% de las bacteremias). Conclusiones: ambos métodos resultaron ser equivalentes.